《表3 两组患者手术前后VAS评分、HSS评分和ROM比较(±s)》
注:VAS-疼痛视觉模拟评分;HSS-膝关节纽约特种外科医院评分;ROM-活动度
对VAS评分、HSS评分、膝关节ROM进行重复测量的方差分析,组别和随访时间的交互作用对VAS评分、HSS评分、膝关节ROM的影响有统计学意义(VAS评分F=9.87,P<0.001;HSS评分F=10.98,P<0.001;ROM F=9.94,P<0.001)。因此,对三个指标的分组和时间进行单独效应的检验。分组上,术后24 h、1个月实验组和对照组的VAS评分的差异有统计学意义(t=7.1392,P<0.05;t=3.9855,P<0.05);术后24 h、1个月及6个月实验组和对照组的HSS评分和膝关节ROM的差异有统计学意义(HSS评分t=6.6350,P<0.05;t=5.7948,P<0.05;t=3.5763,P<0.05;ROM t=7.8032,P<0.05;t=3.9390,P<0.05;t=4.7654,P<0.05),均为实验组优于对照组。术后6个月及12个月实验组和对照组的VAS评分的差异不具有统计学意义(t=0.5688,P>0.05;t=0.5180,P>0.05),术后12个月实验组和对照组的HSS评分和膝关节ROM的差异不具有统计学意义(HSS评分t=0.7687,P>0.05;ROM t=0.9523,P>0.05)。时间上,实验组和对照组从手术前到术后12个月VAS评分呈降低趋势,实验组和对照组从手术前到术后12个月HSS评分和膝关节ROM呈升高趋势(表3)。
图表编号 | XD00201856300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.01 |
作者 | 董佩龙、唐晓波、王健、李志云、谢淑君 |
绘制单位 | 南通大学附属建湖医院、南通大学附属建湖医院、南通大学附属建湖医院、南通大学附属建湖医院、南通大学附属建湖医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |