《表1 两组抢救总有效率对比结果[n (%) ]》

《表1 两组抢救总有效率对比结果[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《远程心电监护在心脏病患者急救工作中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1） 两组抢救总有效率对比结果。观察组抢救总有效率为95.7%，与对照组的80.9%相比，数据间存在统计学差异（P<0.05），具体内容如下表1所示。

图表编号XD0061023200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.01
作者梁磊
绘制单位哈尔滨轻工业学校
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组抢救总有效率比较例（%）》2020.09.20
  2. 《表1 两组总有效率对比[n,n(%)]》2020.12.20
  3. 《表1 两组患者临床治疗总有效率结果对比（n=46)》2020.12.30
  4. 《表1 两组疾病治疗总有效率对比结果[n(%)]》2020.06.10
  5. 《表1 两组接诊时间、分诊时间及抢救总时间对比[n,±s]》2020.06.28
  6. 《表1 两组DNT、沟通、决策溶栓及总抢救时间对比（min,±s)》2020.06.30
  7. 《表1 两组疾病治疗总有效率对比结果[n(%)]》2020.01.25
  8. 《表1 两组患者抢救有效率对比[n(%)]》2019.10.05
  9. 《表1 2组患者抢救有效率对比（n,%)》2019.10.18
  10. 《表1 两组患者急救效果和抢救效率对比》2019.09.18
  11. 《表1 两组抢救成功率和护理总满意度的比较[n（%）]》2019.07.28
  12. 《表1 两组疾病治疗总有效率对比结果[n (%) ]》2019.07.25
  13. 《表2 两组患者抢救总有效率比较[n(%)]》2019.03.20
  14. 《表1 两组患者临床治疗总有效率结果对比 (n=41)》2019.04.15
  15. 《表1 两组疾病治疗总有效率对比结果[n (%) ]》2019.05.08
  16. 《附表1 两组治疗总有效率对比结果[n (%) ]》2019.05.01
  17. 《表1 两组总有效率对比[n (%) ]》2018.02.28
  18. 《表1 两组总有效率对比[n (%) ]》2018.11.01
  19. 《表1 两组总有效率对比 (n, %)》2018.06.01
  20. 《表1 两组总有效率对比[n (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表3 两组神经功能比较：丁苯酞联合阿替普酶治疗对急性缺血性脑卒中患者神经功能凝血功能血清TNF-α hs-CRP Hcy水平的影响》 《表2 不同用量洗脱液的结果与血清比较（,n=56)》 《表2 贵州会展企业区位熵及密度》 《表1 停电故障定位结果：中低压配电网故障定位的改进蚁群算法研究》 《表2 改变蜂窝芯层高度得到的频率》 《表5 Kr-h1基因的功能》 《表1 LA组与无LA组患者基线资料[n (%) ]》 《表2 继代培养不同组合：植物激素萘乙酸对诱导石斛芽的影响》 《表1 两组的D-二聚体水平、肺栓塞、双下肢血栓栓塞、吻合口出血和吻合口瘘发生率/例 (%)》 《表4 中国金融机构和企业在国际市场发行“一带一路”概念债券的情况》