《表4 2组患者治疗前后内膜厚度、评分比较 (例, ±s)》

《表4 2组患者治疗前后内膜厚度、评分比较 (例, ±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《补肾活血方对宫腔粘连子宫内膜ER、PR表达的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与治疗前比较(治疗组:t内膜厚度=3.327,P=0.004;t评分=6.870,P=0.000;对照组:t内膜厚度=3.426,P=0.002;t评分=7.179,P=0.000),1) P<0.05;与对照组比较(t内膜厚度=2.265,P=0.035;t评分=2.171,P=0.042),2) P<0.05

2组治疗后内膜厚度均较治疗前显著上升(P<0.05),评分显著下降(P<0.05),且治疗组上述情况显著优于对照组(P<0.05)。见表4。