《表1 沿线国家原木RTA指数与RCA指数比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”沿线国家木质林产品国际竞争力比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:本表比较优势数据根据各国2007—2016年的RCA指数、RTA指数而来，为说明各国比较优势大体情况，因取均值。

从地域位置来看，虽然东亚国家如缅甸、老挝、马来西亚、柬埔寨具有较强原木出口竞争力，森林覆盖率而言，东亚国家具有更强比较优势，但也因东亚人口密集，且深受传统儒家文化影响，对木质产品偏好强烈，印度尼西亚、菲律宾、泰国、孟加拉国、越南、印度、中国均是原木需求大国。反之，西亚国家虽地处荒漠地带，森林资源禀赋较差，自然相对贸易优势也并不强烈，但绝对贸易优势与相对贸易优势之间的差别并不明显，说明虽然西亚国家原木出口竞争力不强，但国内市场对原木产品的需求也较小。中东欧及独联体国家属于沿线国家中发展较好的国家，森林资源也较为丰富，因此无论是显示性比较优势还是相对比较优势都具备竞争力，原木出口、进口量虽有变化，但幅度不大（见表1）。