《表1 两组患者的一般资料比较 (n=70)》

《表1 两组患者的一般资料比较 (n=70)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《乌拉地尔和尼卡地平治疗老年高血压急症的效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选取2017年1月至2018年1月我院收治的140例老年高血压急症患者作为研究对象。纳入标准:患者入院时的血压>180/120 mmHg(高血压急症标准),且并发高血压脑病、急性冠心病、心功能不全者等。排除标准:(1)对乌拉地尔或尼卡地平过敏者;(2)颅内出血尚未完全止血者;(3)重度主动脉狭窄者[6]。根据使用的药物不同将患者分为A组和B组,各70例。两组患者的一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05,表1),具有可比性。患者均自愿接受乌拉地尔和尼卡地平药物治疗,且同意参与本研究。