《表3 两组患者的远期疗效比较 (n=48, n/%)》

《表3 两组患者的远期疗效比较 (n=48, n/%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿托伐他汀钙联合氯吡格雷治疗老年短暂性脑缺血发作的近远期效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

随访1年期间，观察组患者的TIA和脑梗死总发生率为4.17%，明显低于对照组的18.75%，差异具有统计学意义（P<0.05，表3）。

图表编号XD0060649300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.11
作者王红军、刘金榜
绘制单位宝鸡明德骨科医院、宝鸡蔡家坡医院、宝鸡市中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者远期疗效指标比较(±s，月，n=43)》2020.11.05
  2. 《表3 两组患者远期疗效比较(n)》2020.10.01
  3. 《表3 两组患者远期疗效比较[n(%)]》2020.09.01
  4. 《表2 两组患者远期疗效比较[n(%)]》2020.06.10
  5. 《表3 两组患者远期疗效的比较[n(%)]》2020.05.28
  6. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=48,n/%）》2020.07.21
  7. 《表3 两组患者远期疗效的比较[n(%)]》2020.05.01
  8. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=48,n/%）》2020.08.01
  9. 《表2 两组患者远期疗效的比较[n(%)]》2020.02.18
  10. 《表3 两组患者控制呕吐的疗效比较[例(%)，n=48]》2020.04.20
  11. 《表2 两组患者远期疗效比较[n(%)]》2020.02.15
  12. 《表2 两组不同肿瘤直径患者远期疗效比较[n(%)]》2019.11.25
  13. 《表3 两组患者的远期疗效比较（n=54,n/%）》2020.01.11
  14. 《表2 两组患者治疗远期疗效比较[n(%)]》2019.12.30
  15. 《表2 两组患者远期疗效及术后并发症发生情况比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  16. 《表3 两组患者的远期疗效对比[n (%) ]》2019.05.10
  17. 《表3 两组患者远期疗效指标比较（n=40, n/%）》2019.07.21
  18. 《表2 两组患者远期疗效比较（n=25，例）》2019.07.15
  19. 《表3 两组患者的临床疗效比较 (n=48, n/%)》2019.01.01
  20. 《表3 两组患者远期疗效比较 (n=68)》2018.12.01

随机翻阅

《表1 农村地区电商末端配送服务质量评价指标体系表》 《表1 2011—2015年黄淮麦区参加区试试验品种数》 《表1 两组患者超声检查指标比较（±s)》 《表3 长虹美菱2012～2018年的主营业务利润率、净资产收益率及销售净利率》 《表1 归一化指标参数统计值》 《表1 试验期间藏羊体重的变化情况单位：kg,》 《表4 两组患者不同时间点POCD发生率比较（n=46, n/%）》 《表2 固有频率对比：基于超单元方法的转子动力学分析》 《表3 典型地方技术规范内容要素分析》 《表7 匹配质量检验结果》