《表3 两组患者的临床疗效比较 (n=48, n/%)》

《表3 两组患者的临床疗效比较 (n=48, n/%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《噻托溴铵联合舒利迭对COPD急性期并发呼吸衰竭患者肺功能的改善作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组患者的治疗总有效率高于对照组（P<0.05，表3）。

图表编号XD0045575900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者韩芳芳、韩晓惠、温少虎、潘凤
绘制单位旬邑县医院、旬邑县医院、旬邑县医院、旬邑县医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1：两组患儿的临床疗效[例（%），n=48]》2020.12.15
  2. 《表2 两组患者疗效比较（n=48)》2020.04.26
  3. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=48,n/%）》2020.07.21
  4. 《表2 两组患儿临床疗效比较（n=48,n/%）》2020.05.01
  5. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=48,n/%）》2020.08.01
  6. 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=48]》2020.04.20
  7. 《表3 两组患者控制呕吐的疗效比较[例(%)，n=48]》2020.04.20
  8. 《表2 两组患者控制恶心的疗效比较[例(%)，n=48]》2020.04.20
  9. 《表1 两组患儿的临床疗效比较(n=48,n/%)》2019.10.11
  10. 《表4 两组患者临床疗效比较[n=48,例(%)]》2019.09.25
  11. 《表3 两组患者的远期疗效比较 (n=48, n/%)》2019.02.11
  12. 《表1 两组患者近期疗效比较 (n=48, n/%)》2019.02.11
  13. 《表1 研究组和参照组患者在临床疗效方面的对比[n=48 (%) ]》2019.05.15
  14. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) , n=48]》2019.01.20
  15. 《表1 两组患者临床资料比较 (n=48)》2019.04.18
  16. 《表1 两组患者临床疗效比较[n=48, 例 (%) ]》2019.04.25
  17. 《表3 两组慢性心力衰竭急性发作患者治疗48 h后疗效比较[% (n) ]》2019.01.28
  18. 《表1 两组患者临床指标比较 (±s;n=48)》2018.02.15
  19. 《表1 2组临床疗效结果比较 (n=48)》2018.12.10
  20. 《表1 2组临床疗效结果比较 (n=48)》2018.04.10

随机翻阅

《表2 苏教版和人教版教材中8种子类型题目频数表》 《表3 回归分析结果：品牌怀旧对顾客再购买意愿的影响研究》 《表3 体验价值各维度和交互界面类型的方差分析》 《表1 上围地区地质构造特征》 《表1 两组患者与培养结果一致率与致病菌情况比较[n (%) ]》 《表1 水位站名称及水位监测系统型号》 《表3 1998—2017高考新闻议题分布》 《表1 治疗前后凝血功能指标比较 (n=80, ±s)》 《表4 三网络组网修正现场测试结果》 《表2 各模型计算结果对比Table 2 Comparisons of the calculated results of different models》