《表1 两组抢救室滞留情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合评分指导外伤急诊抢救患者快速诊治与分流的动态评估效果》
试验组抢救室滞留时间短于对照组，试验组滞留率为18.0%，低于对照组的38.0%，差异均有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0060617800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.15 |
| 作者 | 张兰 |
| 绘制单位 | 松滋市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组急诊抢救情况比较[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202012116_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组心内科会诊时间、抢救室滞留时间和开始PCI时间比较（min,±s)》2021.01.10
- 《表5 不同中毒类型滞留急诊抢救室时间分布（例）》2020.12.31
- 《表1 两组急诊抢救情况比较[n,±s]》2020.06.28
- 《表4 近3年抢救数及滞留时间中位数比较（±s)》2019.11.25
- 《表3 近3年抢救人数及滞留时间》2019.11.25
- 《表2 两组抢救情况比较例（%）》2019.11.05
- 《表1 基于SBAR交接模型的抢救室滞留患者交接单》2019.09.28
- 《表2 抢救室滞留月平均时间（min)》2019.10.20
- 《表3 抢救室滞留时间分布区间》2019.10.20
- 《表1 两组患者抢救情况结果比较[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 急诊抢救室患者滞留时间统计[例（%）]》2019.09.14
- 《表1 抢救室两组患者对本次肠内营养方案胃肠道的耐受情况比较》2019.07.01
- 《表1 两组患者临床抢救成功情况比较[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 两组抢救情况比较[例 (%) ]》2019.06.15
- 《表2 两组患者抢救情况比较》2019.05.20
- 《表1 两组患者抢救情况、抢救效果以及护理满意度的比较》2019.06.17
- 《表2:对比两组患者静脉通道开放、抢救室滞留时间指标数据: (min)》2019.03.25
- 《表1 两组患者不良事件发生情况及抢救成功情况比较[n (%) ]》2019.02.10
- 《表1 预警系统应用前后急诊患者抢救室滞留时间比较》2018.10.05
- 《表2 急诊患者抢救室滞留时间24~48h及>48h患者数比较》2018.10.05