《表1 两组患者上肢功能评分对比[分, ]》

《表1 两组患者上肢功能评分对比[分, ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《辅助任务导向训练对脑卒中早期手功能康复的影响探析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，试验组患者上肢功能评分（57.24±2.61）分，显著高于常规组的（48.24±2.49）分，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0060610300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.05
作者赖丽萍、谭家航、邓筱燕、黄文凤
绘制单位江门市中心医院、江门市中心医院、江门市中心医院、江门市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者上肢肌力、下肢肌力、运动功能以及生活能力评分情况对比（分，±s)》2020.09.30
  2. 《表2 两组患者上肢功能评分比较(,分)》2020.12.08
  3. 《表1 两组患者治疗前后上肢功能评分对比 (±s, 分)》2018.09.01
  4. 《表1 两组上肢运动功能、肌张力及疼痛评分比较（分，±s)》2020.08.15
  5. 《表1 患者上肢功能评分比较（分，±s)》2020.08.15
  6. 《表1.两组患者上肢运动功能得分对比(n=46,±s,分)》2020.02.15
  7. 《表2 两组患者护理前及护理后2、4周的上肢运动功能评分比较（，分）》2020.04.11
  8. 《表2 两组治疗前后疼痛及上肢功能评分比较（分，±s)》2019.12.15
  9. 《表2 两组脑卒中上肢及手功能障碍患者FMA评分对比（，分）》2019.09.10
  10. 《表1 两组脑卒中上肢及手功能障碍患者Barthel指数对比（,分）》2019.09.10
  11. 《表2 两组上肢运动功能评分比较(分,±s)》2019.10.15
  12. 《表1 两组患者早期康复护理上肢、下肢运动功能评分对比》2019.10.25
  13. 《表3 两组术后不同时间点上肢运动功能评分对比[分,(±s)]》2019.09.25
  14. 《附表两组患者护理前后生活质量及上肢功能评分改善情况对比》2019.09.15
  15. 《表1 两组患者Fugl-Mayer评分和上肢功能评分比较 (分，±s)》2019.07.05
  16. 《表4 两组上肢运动功能评分比较 (分, ±s)》2019.05.15
  17. 《表2 两组患者实施治疗前后上肢运功功能和生活质量评分[ () , 分]》2019.03.20
  18. 《表2 两组治疗前后上肢功能评分比较 (±s, 分)》2019.03.25
  19. 《表1 两组干预前、干预后上肢运动功能评分对比 (±s, 分)》2019.01.15
  20. 《表1 对比分析实验组和常规组患者的手指日常活动功能评分及上肢运动功能评分 (分) Tab.1 Comparative analysis of daily activity scores and upper extremity motor f》2018.03.01

随机翻阅

《表3 摩擦磨损实验参数：三元稀土化合物对等离子喷涂Ti-Al/WC金属陶瓷复合涂层组织和摩擦学性能的影响》 《表2 不同栽培模式下状元红葡萄果实性状》 《表2 受试者心功能测试结果》 《表2 企业税负与最终控制人关系检验（国企样本）》 《表4 兽药提取离子量、保留时间和碎片离子信息》 《表1 标准的内容结构：风机过滤单元（FFU）性能试验方法——CRAA标准（报批稿）解读》 《表5 死亡病例死因构成及顺位》 《表2 玉米不同生育期对氮、磷、钾的吸收量占吸收量的比值》 《表2 施用生物炭下红壤茶园微生物数量》 《表3 不同p H值下水生植物对污染物的去除能力Tab.3 Decontamination ability of aquatic plants under different p H》