《表4 两组上肢运动功能评分比较 (分, ±s)》

《表4 两组上肢运动功能评分比较 (分, ±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《四子散加粗盐循经热熨对脑卒中痉挛性偏瘫患者的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:FMA为四肢简化Fugl-Meyer运动功能。

组内比较:干预2周后,两组上、下肢FMA评分较干预前无明显提高(P>0.05)。干预4周后,试验组上、下肢FMA评分较干预前均有明显提高(Z=-4 485,P<0.001;t=8.188,P<0.001);对照组上、下肢FMA评分均无明显提高(Z=-1.890,P=0.059;Z=-1.826,P=0.068)。组间比较:采用重复测量方差分析,因资料不满足球对称性条件(P<0.001),采用格林豪斯-盖斯勒法进行自由度校正,结果显示,两组上肢、下肢FMA评分的时间效应、组间效应与时间效应的交互作用有统计学意义(P<0.01),组间效应差异无统计学意义(P>0.05)。见表4~5。