《表2 两组诊断方法的敏感性、特异性比较[n (%) ]》

《表2 两组诊断方法的敏感性、特异性比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《核磁共振扩散加权成像(DWI)、阴道三维能量多普勒超声(3D-CPA)对子宫内膜良恶性疾病的诊断价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

3D-CPA检测的敏感性（90.00%）、特异性（85.00%）均高于DWI检测的敏感性（65.00%）、特异性（60.00%），差异比较有统计学意义（P<0.05），如下表2所示。

图表编号XD0060516500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者董延江、桑颖
绘制单位中山市小榄人民医院、中山市小榄人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 比较两组诊断的特异性、敏感性及准确度（n=129)》2021.02.25
  2. 《表3 120例患者的敏感性、特异性、诊断确诊率比较[n(%)]》2020.05.20
  3. 《表4.两组诊断敏感度以及特异性比较(n=50,n/%)》2020.02.15
  4. 《表2 常规超声诊断与联合双频超声诊断肠套叠患儿诊断敏感性、特异性及准确性的比较[%（n/N)]》2020.03.28
  5. 《表2 不同诊断方法的特异度、敏感度比较[n(%)]》2020.03.01
  6. 《表1 两组诊断CAG的诊断符合率、敏感性、特异性、漏诊率、误诊率的比较(n,%)》2019.11.15
  7. 《表3 比较两组诊断敏感度、特异度、准确度情况（n,%)》2020.04.01
  8. 《表3 2种诊断方式敏感性、特异性、准确性比较（%（n/N))》2020.02.05
  9. 《表2 两种诊断方法的敏感度和特异度比较(n,%)》2019.11.28
  10. 《表3 三种检测方法的准确性、特异性和敏感性的比较[%(n/N)]》2019.09.28
  11. 《表两组患者诊断正确率、特异性和敏感性[n(%)]》2019.10.15
  12. 《表1 4种检测方法的敏感性及特异性比较（n=150)》2019.11.05
  13. 《表两组诊断正确率、特异性、敏感性[n(%)]》2019.10.01
  14. 《表2 比较两种诊断方式敏感性与特异性[n, (%) ]》2019.02.15
  15. 《表2 两组病灶诊断符合率、敏感度及特异性比较[% (n/N) ]》2019.06.18
  16. 《表2 几种预后评判方法的准确性、特异性、敏感性及误诊率的比较结果/%（n)》2019.08.10
  17. 《表2 两组诊断结果的敏感性、特异性和准确性比较 (%)》2019.03.01
  18. 《表常规超声及UE诊断的敏感性、特异性、准确性比较[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表2 经阴道四维超声造影、X线造影诊断输卵管性不孕的准确率、特异性、敏感性比较[% (n/n) ]》2019.02.28
  20. 《表2 两种检测方法诊断敏感度、特异度的比较（n)》2019.11.08

随机翻阅

《表3 不同试样表面的θadv与θrec》 《表2 单料烟品质特征指标评分标准[15]》 《表1 不同模型的误差情况》 《表2 牛乳方剂的临床各科分布统计表》 《表6 不同干扰元素共存下待测液的测定结果mg/L》 《表1 实际拟合系数模拟出的高纯锗探测器能谱与实际值的对比》 《表2 汉语“把字式”语义类型的历时发展及相关频次》 《表1 阻断电路在正常到故障中的状态》 《表2 两组MBI评分对比[n, ±s]》 《表2 温湿度传感器参数Tab.2 Parameters of temperature and humidity sensor》