《表1 路表最大水膜厚度与设计纵坡的关系 (q取2.0mm/min, ih取2.0%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据公式（2），可计算出该道路在降雨强度q为2.0mm/min和3.0mm/min时，纵坡与横坡分别变化对路表最大水膜厚度的影响（表1～4）。
| 图表编号 | XD0060360800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 易昕、张军华 |
| 绘制单位 | 安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司、安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 日平均最低气温取-15.0℃寒冷天气综合评估指标（≥2.0)》2020.09.01
- 《表3 第1层土壤取不同厚度时导线阻抗值》2020.10.01
- 《表1 当滤波器Q(s)取不同值时，三个传递函数的等效结果》2020.04.01
- 《表1 城市道路设计规范对隧道最大纵坡的要求（以80 km/h设计车速为例）》2020.07.15
- 《表2 两国道路最大纵坡的比较》2020.01.15
- 《表1 不同道路纵坡的集水时间对比一览表》2020.02.25
- 《表5 不同纵坡的最大坡长》2020.01.10
- 《表5 随机取点厚度参数统计表(mm)》2020.02.25
- 《表9 公路不同纵坡的最大坡长》2019.05.25
- 《表2 q-ROFWMSM算子中k取不同值的结果 (q=3)》2019.08.01
- 《表2 不同纵坡的最大坡长》2019.08.20
- 《表1 连续长陡纵坡的平均坡度与连续坡长》2019.04.10
- 《表2 路表最大水膜厚度与设计纵坡的关系 (q取3.0mm/min, ih取2.0%)》2019.06.01
- 《表4 路表最大水膜厚度与道路横坡的关系 (q取3.0mm/min, i取0.5%)》2019.06.01
- 《表3 路表最大水膜厚度与道路横坡的关系 (q取2.0mm/min, i取0.5%)》2019.06.01
- 《表3 40t货车不同纵坡的最大坡长》2019.04.10
- 《表2 不同纵坡的最大坡长》2019.04.10
- 《表1 通信协议：面向酒店的智能取电系统的设计与开发》2019.05.25
- 《表3 纵坡的运行速度预测模型》2019.04.25
- 《表1 不同取排水方案取水口平均温升与最大温升计算结果》2018.10.25