《表1 变量设置与说明:中部地区城市对劳动力的吸引力影响因素实证研究》

《表1 变量设置与说明:中部地区城市对劳动力的吸引力影响因素实证研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中部地区城市对劳动力的吸引力影响因素实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

其中,ln Yij为城市中第二、三产业就业人数对数,城市对劳动力吸引,劳动力选择意向城市,最终会在所选城市选择除第一产业外进行就业,如果劳动力进入城市之后长时间未能就业,理性劳动力会选择离开,城市对劳动力的吸引力转换为劳动力是否能够在城市就业。α0为常数项,X201i为2012—2016年的五个年度虚拟变量。ln Wij为城市平均工资的对数值,此处的城市平均工资为城市中第二、三产业的年名义平均工资,未选取实际工资,因为对工资进行了对数化处理后实际工资和名义工资系数相同,仅仅不同的为常数项,而常数项的数值和显著性并非我们关注研究的关键变量,所以,本文选取名义工资的对数值为自变量。ln Hij为城市当期住房价格的平均价格对数,城市住房价格对劳动力的城市选择也有一定的影响,由于住房价格作为自变量可能与误差项相关,此时估计是存在偏误且不一致。Cij为城市的个体特征变量,这里我们选取二氧化硫排放量、人均道路拥有量、医院人均床位数、人均中小学教师数、政府财政支出作为城市公共设施和服务变量,劳动力选择城市进行工作生活,不仅仅考虑所选择城市的平均工资、住房价格,也会考虑城市的空气质量、交通状况、相关的公共设施和福利。陆铭、夏怡然(2015)利用个体样本验证了公共设施跟福利会影响劳动力流动决策。δc为城市的固定效应,是城市的地理位置、风土人情、城市面貌和城市历史等无法观测因素,劳动力选择意向也会受到城市的固定效应的影响,但δc无法进行准确估计,并可能与误差项相关,即cov(δc,μij)≠0,此时,最小二乘OLS回归估计是有偏误且不一致,αi(i≠1)和βi为相关变量的系数,具体变量说明如表1所示。