《表1 JPEG压缩攻击下的实验结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由表1数据可以看出，随着压缩比的增大，图像的质量下降，原始水印与提取出的水印的相关系数逐渐降低，但就其变化范围来讲，水印在Q=20时仍可以能较为准确的提取，故水印算法对JPEG压缩攻击具有较强的鲁棒性.
| 图表编号 | XD0060257100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.01 |
| 作者 | 陈青、郭功勋 |
| 绘制单位 | 上海理工大学光电信息与计算机工程学院、上海理工大学光电信息与计算机工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 不同算法抵抗JPEG压缩攻击的NC值对比》2020.10.15
- 《表3 BSD100上不同图像JPEG解压缩方法的平均PSNR和SSIM结果》2020.12.01
- 《表1 不同JPEG压缩率下的图像篡改率》2020.03.20
- 《表3 抗JPEG压缩实验参数》2020.01.16
- 《表2 JPEG和SS-DFSRJ、MS-DFSRJ压缩结果》2020.01.16
- 《表3 CBD算法、CBZS算法、CSD算法与本文算法之间抗JPEG压缩攻击能力比较》2019.12.25
- 《表1 JPEG双压缩图像具体的特征分类和检测效果》2019.12.01
- 《表5 不同图像在JPEG压缩攻击下的鲁棒性能》2019.10.01
- 《表3 JPEG压缩实验结果》2019.08.18
- 《表3 含水印图像JPEG压缩攻击后提取出的水印NC值》2019.06.01
- 《表6 旋转攻击下的实验结果》2019.02.01
- 《表5 剪切攻击下的实验结果》2019.02.01
- 《表4 缩放攻击下的实验结果》2019.02.01
- 《表3 滤波攻击下的实验结果》2019.02.01
- 《表2 噪声攻击下的实验结果》2019.02.01
- 《表3 不同JPEG压缩图像匹配时间》2019.02.01
- 《表2 JPEG图像压缩变化条件下的误匹配率比较Tab.2 Comparison of mismatch rate under JPEG image compression condition》2019.02.01
- 《表1 CBD算法、CBZS算法、CSD算法、CBRI算法与文中算法的抗JPEG压缩攻击能力比较》2018.05.01
- 《表1 含水印图像受到JPEG攻击的结果Tab.1 Result after JPEG attacks of watermarked image》2018.04.01
- 《表3 在JPEG压缩攻击下提取出的水印图像》2018.12.25