《表1 临床治疗达标率对比表[n (%) ]》
![《表1 临床治疗达标率对比表[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB201907004_02300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨氨氯地平片在高血压治疗中的达标率和安全性研究》
研究组患者临床治疗达标率为91%明显高于对照组80%，两组数据对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。详情见表1。
| 图表编号 | XD0060158400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.15 |
| 作者 | 翟剑凤 |
| 绘制单位 | 海南省洋浦经济开发区医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1.联合治疗组与对比组临床治疗效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGQX202016072_02100.gif)
![表1 三组患者治疗前后血清尿酸水平和尿酸达标率比较[n=40,±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDYU202003034_02200.gif)
![表2 两组患者治疗后血糖达标状况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI201929049_01700.gif)
![表1 两组患者血压达标率和血糖达标率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201915060_01600.gif)
相关图表
- 《表1.联合治疗组与对比组临床治疗效果对比[n(%)]》2020.08.25
- 《表4 达标组与未达标组临床结局对比》2020.12.01
- 《表2 两组临床辅助检测指标达标率对比（n=338,%)》2020.06.15
- 《表1 三组患者治疗前后血清尿酸水平和尿酸达标率比较[n=40,±s,n(%)]》2020.03.28
- 《表2 两组患者治疗后血糖达标状况对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组患者血压达标率和血糖达标率对比[n (%) ]》2019.05.28
- 《表2 两组治疗后血糖达标率比较[n（%）]》2019.07.08
- 《表1 治疗达标率对比分析结果 (n, %)》2019.07.18
- 《表1 两组产妇的乳汁达标率变化情况对比 (n)》2019.06.20
- 《表1 两组治疗后的检查项目达标率对比[n（%）]》2019.08.28
- 《表1 护理前后的体重达标率、运动达标率及饮酒控制率对比[n（%）]》2019.08.28
- 《表2 两组血糖达标率：利拉鲁肽治疗2型糖尿病肥胖超重患者的临床疗效分析》2019.06.01
- 《表1 患者治疗满意率以及治疗总有效率、血压达标率等对比》2019.07.25
- 《表1 2组患者血压控制达标率对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 A组和B组治疗达标率对比分析结果》2019.04.30
- 《表1 临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.08
- 《表1 临床治疗指标对比[n, ]》2018.02.28
- 《表1 两组患者治疗达标率对比 (n, %)》2018.02.15
- 《表1 翻转课堂与传统课堂学生达标率对比/%n=54》2019.11.25
- 《表1 A组和B组治疗达标率对比分析结果》2019.10.30