《表1 股骨远端骨折2组一般资料比较》

《表1 股骨远端骨折2组一般资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《微创LISS钢板MIPPO技术与解剖钢板治疗股骨远端骨折的临床比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

纳入标准:(1)均符合以下诊断标准:有明确外伤史,X线片可见骨皮质断裂征象;(2)单一骨折;(3)患者签署知情同意书,获得医院伦理部门审批。排除标准:(1)病理性骨折或陈旧性骨折;(2)精神异常者,无法配合功能锻炼;(3)既往膝关节功能障碍者。按随机数字表法分为观察组(行微创LISS钢板MIP-PO技术)与对照组(行切开复位解剖钢板内固定术),各44例,年龄22~72岁。2组性别、年龄、病因等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。