《表2 纳入研究中病例对照研究的质量评价》
注根据纽卡斯-渥太华量表进行质量评价[10]。A:病例定义是否充分(有明确诊断方法或记录的记1分,否则记0分);B:病例的代表性(连续收集且具有代表性的病例记1分,否则记0分);C:对照的选择(医院对照或社区对照记1分,没有说明记0分);D:对照的定义 (没有疾病史或未发生终点事
10个纳入研究包括5个病例对照研究[3,8,14-15,17,23],4个横断面研究[16,18-19,22]和1个队列研究[20-21]。使用NOS量表对病例对照研究进行质量评价,使用AHRQ推荐的横断面研究评价标准对横断面研究进行质量评价。Zenth?fer等[20-21]的研究是前瞻性队列研究,因为没有随访,所以也将其当作横断面研究进行质量评价[24]。10个研究经过质量评价后,有3个中等质量研究和7个高质量研究。纳入文献的质量评价结果见表2~表3。
图表编号 | XD0059996900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.20 |
作者 | 周鹏、谭建苹、王丹、唐明 |
绘制单位 | 重庆医科大学附属第一医院口腔科、重庆医科大学附属第一医院颌面外科、重庆医科大学附属第一医院口腔科、重庆医科大学附属第一医院口腔科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |