《表2 纳入研究中病例对照研究的质量评价》

《表2 纳入研究中病例对照研究的质量评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《老年痴呆患者口腔健康状况的系统评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注根据纽卡斯-渥太华量表进行质量评价[10]。A:病例定义是否充分(有明确诊断方法或记录的记1分,否则记0分);B:病例的代表性(连续收集且具有代表性的病例记1分,否则记0分);C:对照的选择(医院对照或社区对照记1分,没有说明记0分);D:对照的定义 (没有疾病史或未发生终点事

10个纳入研究包括5个病例对照研究[3,8,14-15,17,23],4个横断面研究[16,18-19,22]和1个队列研究[20-21]。使用NOS量表对病例对照研究进行质量评价,使用AHRQ推荐的横断面研究评价标准对横断面研究进行质量评价。Zenth?fer等[20-21]的研究是前瞻性队列研究,因为没有随访,所以也将其当作横断面研究进行质量评价[24]。10个研究经过质量评价后,有3个中等质量研究和7个高质量研究。纳入文献的质量评价结果见表2~表3。