《表1 两组患者压疮出现的部位以及分期情况比较[n (%) ]》

《表1 两组患者压疮出现的部位以及分期情况比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《手术室精益管理在防护手术患者术中压疮中的效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者在经过手术治疗之后，观察组患者出现压疮的部位及分期均优于对照组（P<0.05），见表1。

图表编号XD0059979200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.20
作者黄凤鸣、刘勤、宋黎宏
绘制单位云南省昆明市中医医院、云南省昆明市中医医院、云南省昆明市中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组手术压疮分期比较[n(%)]》2020.06.10
  2. 《表2 两组患者压疮分期情况比较[例（%）]》2021.01.15
  3. 《表1 两组患者的穿刺点出血、血肿以及压疮统计表[n(%)]》2019.10.01
  4. 《表1 两组患者压疮分期及总发生率比较（n,%)》2020.12.20
  5. 《表1 两组患者压疮发生情况的比较(n,%)》2020.12.25
  6. 《表1 两组患者的性别、肿瘤部位、肿瘤分期和病理类型比较(n)》2020.05.10
  7. 《表4 不同病理分期患者的CT以及核磁共振诊断情况比较(n)》2020.05.11
  8. 《表2 两组患者压疮分期情况比较（n)》2020.02.05
  9. 《表1 两组患者的足功能评分以及压疮评分以及足下垂及压疮的发生情况对比（Mean±SD)》2020.06.20
  10. 《表1 两组患者NACRT前后T、N分期以及CRM受累比较（例）》2019.11.10
  11. 《表2 两组压疮发生的情况以及发生率比较》2019.10.23
  12. 《表1 两组患者的压疮发生情况比较[n(%)]》2019.10.10
  13. 《表1 两组患者压疮发生情况比较[n (%) ]》2019.07.17
  14. 《表1 两组患者压疮发生情况及压疮平均面积比较[n (%) , ]》2019.06.20
  15. 《表2 两组患者术后压疮临床分期及占比[n (%) ]》2019.06.01
  16. 《表1 比较两组患者各部位压疮直径 (mm)》2019.03.27
  17. 《表1 比较两组患者各部位压疮直径 (mm)》2019.03.27
  18. 《表1 两组患者压疮分期状况、压疮总计率比较[例 (%) ]》2018.10.15
  19. 《表1 两组患者治疗后压疮分期比较》2018.02.25
  20. 《表3 2组压疮分期不同时段治愈情况比较（n,%)》2019.11.30

随机翻阅

《表7 应力测量结果与拉梅方程、有限元仿真结果对比》 《表2 葡萄MYB转录因子基因及其所调节基因》 《表4 各测试函数收敛成功率》 《表2 原煤形态硫化验结果汇总表》 《表2 正常组和CMD组患者心脏超声参数比较》 《表1 临床各科室住院患者保肝药使用分布》 《表6 稳健性检验1：控制遗漏变量的影响》 《表2 食品安全监管效果评价一级指标权重》 《表3 11月钢铁企业环境空气采样点颗粒物中PCBs的TEQ》 《表3 指示词近称、远称的分类统计》