《表1 信息熵值的测试测试果Tab.1 Test results of information entropy》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于混合幅度-相位检索技术与二维耦合混沌映射的光学图像加密算法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以图8a为测试对象，基于文中光学加密机制、文献[5]、文献[15]算法对其完成处理，结果见图8b—d。依据输出结果可知，3种光学加密算法都能够充分隐藏图像信息，均具有良好的保密效果，初始图像均被加密为噪声分布图像，攻击者很难从其密文中得到相关线索。但是，文献[5]、文献[15]算法的加密密文存在一定的轮廓显示问题，见图8c—d。为了量化所提技术、文献[5]、文献[15]方法的安全性差异，利用信息熵值[16]来评估，输出数据见表1。根据表中数据可知，所提算法的密文熵值最大，约为7.9984，文献[15]密文熵值要略小于所提技术，约为7.9946，而文献[5]算法的密文熵值最小，为7.8932。原因是所提算法利用了明文像素来设计像素位置引擎混淆机制，在进行光学处理前，将其变为一个置乱密文，且利用幅度-相位截断方法，兼顾了图像的幅度与相位信息来完成光学加密，充分利用混沌系统的敏感性，以及3个不同变换角度的gyrator变换，充分破坏了算法的线性关系，提高了密文的安全性。文献[15]则是联合高维混沌系统与快速响应码来完成加密，虽然高维混沌系统的复杂相空间与轨迹给其算法提供了较高的安全性，但是该技术则是将明文所有的信息集中在一个纯相位掩码中，导致其密文存在轻微的轮廓显示问题。文献[5]算法则是利用基于菲涅耳变换（Fr T）域MGSA融合波分复用技术来完成彩图加密，但是此技术是利用相同阶数的Fr T变换，使其随机性不高，且此技术的加密过程忽略了明文特性，使其抗明文攻击能力较弱。