《表1 两组患者自身危险因素比较 (n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过本次回顾性分析研究发现，两组患者在手术危险因素方面以及患者自身危险因素方面差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0059416500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 葛邦勋 |
| 绘制单位 | 山东省阳谷县中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组重症患者的呼吸机相关性肺炎（VAP）危险因素比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202017012_02100.gif)
![表1 两组患者产后大出血危险因素分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202015047_01200.gif)
![表1 两组孕产妇自身因素影响的单因素分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202036033_01900.gif)
![表1 两组患者感染危险因素比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018007_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组重症患者的呼吸机相关性肺炎（VAP）危险因素比较[n(%)]》2020.09.05
- 《表1 两组患者产后大出血危险因素分析[n(%)]》2020.08.05
- 《表2 两组患者的自身免疫性抗体检测结果比较(n,%)》2021.03.10
- 《表1 两组孕产妇自身因素影响的单因素分析[n(%)]》2020.12.28
- 《表1 两组患者感染危险因素比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表1 两组患者干预前后危险因素及健康知识评分比较(n)》2020.01.01
- 《表2 两组患者危险因素的组间比较[n(%)]》2020.02.25
- 《附表2 两组老年糖尿病患者危险因素比较(n)》2019.11.15
- 《表2 两组患者传统心血管病危险因素比较[n=30,n(%)]》2019.10.28
- 《表1 两组患者危险因素比较》2019.07.16
- 《表1 单因素分析两组患者的危险因素（n,%)》2019.09.08
- 《表1 两组患者入院时危险因素的比较[n（%）]》2019.08.08
- 《表2 两组患者危险因素的单因素分析[n(%)]》2019.09.05
- 《表3 不同文凭职业危险因素与自身防护意识认识情况[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 不同职称职业危险因素与自身防护意识认识情况[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 三组职业危险因素与自身防护意识认识情况[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组患者对跌倒危险因素的认知调查[n, ±s]》2019.04.20
- 《表1 两组患者心血管疾病危险因素控制达标率比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 两组患者心脑血管病发生危险因素分析比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组患者在护理干预后的危险因素控制率情况比较（n)》2019.11.22