《表3 两组血流动力学指标比较[(±s)mL/s]》

《表3 两组血流动力学指标比较[(±s)mL/s]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《长春西汀联合奥扎格雷注射治疗对脑卒中患者神经功能恢复、凝血指标及血流动力学的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组治疗前血流动力学指标差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后观察组血流动力学指标均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00140991500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.08
作者王兴国
绘制单位上饶市广丰区人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者不同时间点血流动力学指标比较(±s)》2020.09.28
  2. 《表3 两组子宫血流动力学指标比较（分，±s)》2020.09.10
  3. 《表3 两组血流动力学指标的比较(±s)》2021.01.20
  4. 《表3 两组患者血流动力学指标比较(±s)》2020.11.08
  5. 《表3 两组患儿各时间点血流动力学指标比较(±s)》2020.11.28
  6. 《表3 两组患者血流动力学指标比较(±s)》2020.06.01
  7. 《表3 两组不同时间点血流动力学指标变化比较(±s)》2020.07.10
  8. 《表3 两组患者血流动力学指标水平比较(cm/s)》2020.06.20
  9. 《表3 两组通气前后血流动力学指标比较（±s)》2020.03.28
  10. 《表3 两组患者血流动力学指标比较（mm/s)》2020.01.05
  11. 《表3 两组产妇围术期血流动力学指标比较(±s)》2019.09.15
  12. 《表3 两组产妇围术期血流动力学指标比较(±s)》2019.09.15
  13. 《表3 两组治疗前后血流动力学指标的比较（±s)》2019.07.28
  14. 《表3 两组患者血流动力学指标比较 (±s)》2019.07.01
  15. 《表3 两组患者血流动力学指标比较(±s)》2019.10.01
  16. 《表1 两组治疗后血流动力学指标比较 (ml, ±s)》2019.05.15
  17. 《表3 两组血流动力学指标比较 (±s, n=30)》2019.05.28
  18. 《表3 两组患者治疗前后血流动力学指标比较 (±s)》2019.01.25
  19. 《表3 两组血流动力学指标的比较 (±s)》2019.03.11
  20. 《表3 两组患者治疗前后血流动力学指标比较（±s)》2019.11.10

随机翻阅

《表1 精密度判断值的计算》 《表1 SAP合并感染CRE的单因素分析》 《表1 0 2019年电气设备行业上市公司盈利能力对比分析》 《表4 黄油添加量对饼干质构特性和感官的影响表》 《表1 图像Reindeer采用不同算法去雾后评价指标结果》 《表1 变量说明：高校毕业生城际流动的特征分析》 《表2 4组病理特征评分比较》 《表4 2017—2018年1季水稻自动观测与人工观测生长状况对比分析》 《表4 试验猪胃动素、胃泌素的检测结果》 《表1 深度学习算法可靠性评估指标选取规则》