《表4 地质选线适应性分级》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
基于地图数据分类算法中的等差数列分级法，将得到的量化指标以0.05的公差进行5级数列分级，具体的分级如表4所示:
| 图表编号 | XD0059267600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.01 |
| 作者 | 蒋钰峰、吴光、赵志明、何刘 |
| 绘制单位 | 西南交通大学地球科学与环境工程学院、西南交通大学地球科学与环境工程学院、西南交通大学地球科学与环境工程学院、西南交通大学地球科学与环境工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 TBM地质适应性评价结果》2020.10.01
- 《表2 TBM地质适应性分级标准》2020.10.01
- 《表4 适应性分析结果：基于UMT的引水隧洞TBM地质适应性分析》2020.10.01
- 《表1 各影响因子指标：基于UMT的引水隧洞TBM地质适应性分析》2020.10.01
- 《表3 专家打分结果：基于UMT的引水隧洞TBM地质适应性分析》2020.10.01
- 《表4 地质灾害风险分级原则》2021.02.28
- 《表1 自适应权重系数值：基于综合小波奇异距离的谐振接地系统故障选线》2020.06.15
- 《表4 矿山地质环境质量分级评价标准》2020.06.20
- 《表4 地质遗迹景观定量分级评价表》2019.12.01
- 《表6 地质公园地质遗迹评价分级》2020.02.01
- 《表4 地质环境承载本底评价分级表》2019.12.28
- 《表2 线路方案比选：地面沉降地区高速铁路工程地质选线》2019.08.01
- 《表4 适应性综合评价因子分级标准及其权重》2019.07.10
- 《表1 主要技术指标表：贵州山区高速公路地质选线研究与实例分析》2019.08.01
- 《表2 线路方案比选：贵南高铁大方山岩溶工程地质选线》2019.05.25
- 《表1 暗河调查表：贵南高铁大方山岩溶工程地质选线》2019.05.25
- 《表4 地质适应性计算结果》2019.04.01
- 《表4 兰成原油管道地质灾害易损性评价指标分级标准》2019.04.25
- 《表4 丹巴县公路边坡地质灾害评价指标分级表》2018.12.28
- 《表4 坝基岩体工程地质分级 (GB 50487—2008附录V) [25]》2018.12.01