《表1 文献中孔隙结构特征研究成果汇总》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《黏性土干/湿过程中土结构演化特征研究进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1） 本表格中的峰值1、2、3并不严格对应晶层间孔隙、团聚体内孔隙和团聚体间孔隙，例如Romero et al.（1999）中的3个峰值并不包含晶层间孔隙。（2）文献Cui et al.（2002）“含水率”一栏用吸力表示。（3）文献Sivakumar et al.（2006）“干密度”一栏用垂向应力表示。（4）PS

很多国内外学者用压汞试验研究压实土样的孔隙分布特征时，发现孔隙分布存在尺度的差别。Barrenblatt et al.（1960）研究裂隙岩体的渗流时，首次提出了双孔隙结构的概念。随后一些研究者（Ahmed et al.，1974；Collins et al.，1974；Pusch，1982；Delage et al.，1984；Alonso et al.，1987；Lapierre et al.，1990）沿用了Barrenblatt的双孔隙结构的概念，以描述孔隙分布曲线有两个明显不同峰值的现象。Gens et al.（1992）认为，两个峰值分别代表了微观孔隙（microvoids）和宏观孔隙（macrovoids）。随后的许多研究（Sharma，1998；Delage，2006；Farulla et al.，2010；Nowamooz et al.，2010a，2010b，2016；叶为民等，2011）发现，压汞试验测得的孔隙度和实际孔隙存在差异，原因在于施加压力区间的限制，常规的压汞试验无法测到更小（r<10inm）或更大（r>400iμm）的孔隙（Romero et al.，2008）。目前一般认为，黏性土的孔隙存在3个层次:晶层间孔隙、团聚体内孔隙和团聚体间孔隙（Sharma，1998）（图1） 。压汞试验无法测量的部分属晶层间孔隙，例如Lloret et al.（2007）将晶层间孔隙的半径定为0.2～2.0nm之间。团聚体内孔隙和团聚体间孔隙的分界点则随土的性质和状态而不同。叶为民等（2011）的实验研究表明，高压实膨润土团聚体间孔隙和团聚体内孔隙的界限点在150～200inm，而Farulla et al.（2010）研究了高岭石-伊利石黏土的孔隙分布，认为团聚体间孔隙和团聚体内孔隙的界限大约为2iμm。目前学界关于孔隙结构层次特性及界限划分标准尚未形成统一认识，表1总结了文献中的相关研究成果，但数据离散性较大，原因是土体孔隙结构受矿物成分、干密度、含水率及水力路径等许多因素的制约。