《表2 护理满意度评价情况[n (%) ]》
![《表2 护理满意度评价情况[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201910039_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《无缝隙护理管理模式在危重症监护病房管理中的实践价值》
通过对比两组患者对护理服务的满意度评价发现，观察组较参照组高，差异有统计学意义（P<0.05），详见表2。
| 图表编号 | XD0059092900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.05 |
| 作者 | 王素珍 |
| 绘制单位 | 湖北省咸丰县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 护理满意评价比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202025099_01800.gif)
![表2 两组患者护理管理的满意评价比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201932059_02600.gif)
![表1 两组患者对护理工作的满意度评价情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201929182_01300.gif)
![表2 实施PDCA循环管理前后患者对护理满意度评价[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201939147_01800.gif)
![表2 实施前后医生对护理满意度的评价[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX201919025_02600.gif)
相关图表
- 《表2 护理满意评价比较[n(%)]》2020.09.08
- 《表2 患者对“互联网+护理服务”满意度的评价（n=61，例数，%）》2020.02.25
- 《表2 两组患者护理管理的满意评价比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组患者对护理工作的满意度评价情况[n(%)]》2019.10.20
- 《表2 实施PDCA循环管理前后患者对护理满意度评价[n(%)]》2019.09.25
- 《表2 实施前后医生对护理满意度的评价[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 两组患者对自身接受护理干预内容满意度评价(n,%)》2019.09.27
- 《表2 全面质量管理实施前后患者对护理的满意度评价比[n（%）]》2019.08.27
- 《表2 护理满意度评价[n (%) ]》2019.07.26
- 《表2 两组高血压患者对接受护理干预满意度评价比较（n, %）》2019.07.12
- 《表2 两组患者对于该次护理服务质量满意度评价情况比较分析[n (%) ]》2019.07.01
- 《表2 护理后两组患者对护理过程的满意度评价[n（%）]》2019.01.25
- 《表2 两组孕妇对不同围产期护理干预教育模式满意度评价（n, %）》2019.08.02
- 《表2 中医外科患者对不同护理管理模式下满意度评价比较[n (%) ]》2019.07.05
- 《表2 评价两组患者的护理满意度和依从率 (n)》2019.05.08
- 《表1 2组患者对医院护理满意度评价的比较 (n) 例》2019.07.28
- 《表2 两组护理满意度评价情况》2019.02.01
- 《表3 护理满意度评价[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组患者对护理的满意度评价[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 比较两组患者对护理工作的满意度评价 (n=120, 分)》2018.11.20