《表2 两组护理满意度评价情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者的护理满意率为98.0%，对照组患者的护理满意率为84.0%，统计学分析结果显示P<0.05，观察组患者对护理工作的满意度更高。见表2。
| 图表编号 | XD0043496800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.01 |
| 作者 | 王莹 |
| 绘制单位 | 徐州市贾汪区人民医院急诊科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者护理满意度评价[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XJZY202002020_01600.gif)
![表2 两组患者护理管理的满意评价比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201932059_02600.gif)
![表1 两组患者对护理工作的满意度评价情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201929182_01300.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者对护理的满意度评价对比》2020.09.25
- 《表2 两组患者护理满意度评价[例(%)]》2020.04.25
- 《表2 两组患者护理管理的满意评价比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组患者对护理工作的满意度评价情况[n(%)]》2019.10.20
- 《表2 两组患者的相关知识掌握程度及护理满意度评价 (±s, 分)》2019.06.15
- 《表2 两组满意度比较：普通外科手术术后疼痛护理干预临床效果评价》2019.09.05
- 《表2 两组患者对自身接受护理干预内容满意度评价(n,%)》2019.09.27
- 《表2 两组高血压患者对接受护理干预满意度评价比较（n, %）》2019.07.12
- 《表2 两组患者对于该次护理服务质量满意度评价情况比较分析[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两组患者对各自护理模式的满意程度的评价与比较情况》2019.07.03
- 《表2 两组护理学生对教学方法评价满意度对比（例，%）》2019.06.01
- 《表2 护理后两组患者对护理过程的满意度评价[n（%）]》2019.01.25
- 《表2 两组四肢骨折患者对手术室护理服务满意度评价情况分析 (±s;分)》2019.05.30
- 《表2 两组孕妇对不同围产期护理干预教育模式满意度评价（n, %）》2019.08.02
- 《表2 两组患者对护理操作过程的满意度评价》2019.05.31
- 《表2 评价两组患者的护理满意度和依从率 (n)》2019.05.08
- 《表2:两组患者的护理满意度评价结果比较》2019.05.20
- 《表2 护理满意度评价情况[n (%) ]》2019.04.05
- 《表2 两组患者对护理的满意度评价[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 比较两组患者对护理工作的满意度评价 (n=120, 分)》2018.11.20