《表1 对比两组患者的治疗效率[n (%) ]》

《表1 对比两组患者的治疗效率[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于扶阳理论及三焦次第疗法治疗阿尔茨海默病疗效观察和护理体会》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在本次研究中，观察组患者的治疗总效率为90.00%（27/30），对比组的治疗总效率为70.00%（21/30），观察组的治疗效率高于对比组，具体数据如表1所示。

图表编号XD0058988300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.10
作者黄菊萍
绘制单位广西南宁宾阳县中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 对比两组患者的治疗效率[n (%) ]》2019.07.15
  2. 《表1 两组患者治疗效率的对比(n,%)》2019.09.06
  3. 《表1 对比两组患者的治疗效率[n (%) ]》2019.07.12
  4. 《表1 对比两组患者的治疗效率[n (%) ]》2019.06.18
  5. 《表1 两组患者的治疗有效率对比[n (%) ]》2019.07.02
  6. 《表1 对比两组患者的治疗效率% (n)》2019.04.30
  7. 《表1 两组患者的治疗有效率对比 (n, %)》2019.01.25
  8. 《表1:两组患者的治疗有效率对比[n (%) ]》2019.04.15
  9. 《表1:两组患者的治疗有效率对比[n (%) ]》2019.04.15
  10. 《表1 两组患者的治疗有效率对比[n (%) ]》2019.05.01
  11. 《表1 两组患者的治疗有效率对比[n (%) ]》2019.04.15
  12. 《表1 两组患者治疗效率之间的对比[n (%) ]》2019.03.15
  13. 《表1 两组患者的治疗有效率对比 (n, %)》2019.03.18
  14. 《表1 两组患者治疗有效率的对比[n (%) ]》2019.02.25
  15. 《表1 两组患者的治疗有效率对比[n,%]》2018.06.20
  16. 《表1 两组患者治疗有效率的对比[n (%) ]》2018.02.28
  17. 《表1 两组患者治疗有效率的对比[n (%) ]》2018.02.28
  18. 《表1 两组患者治疗有效率的对比n (%)》2018.08.01
  19. 《表1 两组患者治疗效率的对比[n(%)]》2019.11.05
  20. 《表1 两组患者的治疗有效率对比[n(%)]》2019.12.15

随机翻阅

《表2 不同过敏原在SOM组与对照组间比较a》 《表1 中国建设用地利用强度评价因素原始变量》 《表3 大学生体育素养评价量表权重系数》 《表2 3238A/CF3031复合材料力学性能》 《表2 左房应变正常值：心脏磁共振特征追踪技术及其研究进展》 《表1 两组肺静脉隔离成功率比较[%（成功支数/总支数）]》 《表5 高温工况迭代计算过程》 《表4 水稻分蘖期生物学性状调查结果》 《表2 四个收益率序列的分阶段平稳性检验表》 《表3 视觉传达专业聋生自然输入与中文分词标准匹配率及转移表Table 3 The matching rate of natural input and Chinese word segmentation standard and trans》