《表1 两组患者的治疗有效率对比[n (%) ]》

《表1 两组患者的治疗有效率对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《脉冲射频调节与神经阻滞治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗组患者的治疗有效率为97.6%，对比组为78.6%，治疗组比对比组高（P<0.05），见表1所示。

图表编号XD0039803600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.01
作者伍肖霞
绘制单位富顺县晨光医院、富顺县第三人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的治疗有效率对比[n(%)]》2019.12.25
  2. 《表1 两组患者治疗有效率的对比（n,%)》2019.12.20
  3. 《表1 两组患者的治疗有效率对比[n(%)]》2019.11.08
  4. 《表1 两组患者的治疗有效率对比[n(%)]》2019.10.21
  5. 《表1 两组患者治疗有效率的对比（n，%）》2019.08.28
  6. 《表1 两组患者治疗有效率的对比[n (%) ]》2019.09.20
  7. 《表1 两组患者的治疗有效率对比[n (%) ]》2019.06.28
  8. 《表1 两组患者治疗有效率的对比[n (%) ]》2019.08.02
  9. 《表1 两组患者的治疗有效率对比[n (%) ]》2019.07.02
  10. 《表1 两组患者的治疗有效率对比 (n, %)》2019.01.25
  11. 《表1:两组患者的治疗有效率对比[n (%) ]》2019.04.15
  12. 《表1:两组患者的治疗有效率对比[n (%) ]》2019.04.15
  13. 《表1 两组患者的治疗有效率对比[n (%) ]》2019.04.15
  14. 《表1 两组患者的治疗有效率对比 (n, %)》2019.03.18
  15. 《表1 两组患者治疗有效率的对比[n (%) ]》2019.02.25
  16. 《表1 两组患者的治疗有效率对比[n,%]》2018.06.20
  17. 《表1 两组患者治疗有效率的对比[n (%) ]》2018.02.28
  18. 《表1 两组患者治疗有效率的对比[n (%) ]》2018.02.28
  19. 《表1 两组患者治疗有效率的对比n (%)》2018.08.01
  20. 《表1 两组患者的治疗有效率对比[n(%)]》2019.12.15

随机翻阅

《表2 50例患者术后并发症发生情况分析(n,%)》 《表2 城市群健康分析指标表》 《表1 两组患者治疗前后症状体征评分比较 (±s)》 《表5 校内创业培训对大学生创业意向的显著性检验》 《表1 所有受试者想象运动同步分类正确率（%）》 《表2 MI-FL传感器在雌激素检测中的应用》 《表1 几种常见的仿真计算软件》 《表1 不同类型的纳米级EGCG的抗癌活性》 《表1 两组穿刺并发症发生情况比较例 (%)》 《表2 不同分期肝硬化门静脉高压患者的临床表现及治疗目标》