《表1 两种方法在不同部位标本真菌镜检结果比较 (n)》

《表1 两种方法在不同部位标本真菌镜检结果比较 (n)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《荧光染色法与KOH湿片法在浅部真菌感染直接镜检中的应用比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

120例疑似真菌感染标本中,荧光染色法共检出阳性标本67例,其中手足13例、体股29例、头面11例和甲部14例。KOH湿片法共检出阳性标本47例,其中手足7例、体股22例、头面5例和甲部13例。荧光染色法总阳性检出率明显高于KOH湿片法,从不同部位标本对比,荧光染色法阳性率均高于KOH湿片法,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。