《表3 亚组分析：ART评分对不可切除肝癌患者重复TACE治疗的预后价值:meta分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《ART评分对不可切除肝癌患者重复TACE治疗的预后价值:meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了进一步探索研究队列中异质性来源，我们根据纳入研究的不同样本量、不同地区、不同疾病主要病因等将各个研究分成不同的亚组（见表2）。如图中所示，根据不同病因主要因素分的为肝炎病毒相关性肝癌为主和非肝炎病毒性肝炎相关肝癌为主组。病毒性肝炎相关肝癌为主组的异质性明显减小（I2=59%），并且合并后ART评分OS统计学差异显著（HR:2.53，CI:1.86-3.44，P<0.00001）。非病毒性肝炎相关肝癌为主组ART评分也与重复TACE预后OS统计学差异显著，ART评分高分术后预后不良（HR:2.3，CI:1.86-3.07，P<0.0001）（见图3A） 。以纳入患者研究的样本量作为分组依据分为样本量≥100组和<100组，结果:样本量<100组的异质性减小（I2=51%），两个亚组患者ART评分OS均有统计学差异（分别为:HR:2.27，CI:1.36-3.79，P=0.002和HR:2.43，CI:1.82-3.23，P<0.00001）（见图3B） 。同样地，将患者以不同研究地区分为亚洲及欧洲组，结果两组患者与OS均统计学差异显著（分别为HR:2.43，CI:1.67-3.3.54，P<0.00001和HR:2.38，CI:1.7-3.37，P<0.00001）（见图3C） 。