《表1 玻璃固化和陶瓷固化的优缺点比较[7]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《陶瓷固化体的浸出行为及其机理》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

HLW固化方法有煅烧固化、玻璃固化、陶瓷固化、玻璃陶瓷固化、人造岩石固化（也是一种陶瓷，后文放在陶瓷中讨论）等。目前只有玻璃固化在一些发达国家得到了工业化应用，其它方法还处于研究阶段。玻璃固化将放射性核素包容在玻璃三维网络中，优点是能同时固化多种放射性核素，且工艺简单；缺点是属于亚稳态物质，在数百度温度或潮湿等地质条件下，抗浸出性等性能下降[3]。此外，构成玻璃网络形成体（Form）的FO4四面体（F=Si、B、Zr、Al、P）是长程无序的，较难进行微观结构的定量研究[4]。陶瓷固化利用“类质同象替代”原理将HLW固定在陶瓷的晶格中，因此陶瓷固化体的化学、热、机械以及辐照稳定性更好，特别适合锕系核素的固化，是第二代HLW固化体[5-6]；同时陶瓷的结构具有对称性和周期性，有序度高，是研究固化体浸出行为和机理的较好选择，但是陶瓷对废物的选择性强，生产工艺复杂，生产成本高。表1为陶瓷固化和玻璃固化的比较[7]。