《表3 宫颈癌患者放化疗前后IVIM不同模型各参数间的相关性》

《表3 宫颈癌患者放化疗前后IVIM不同模型各参数间的相关性》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《IVIM双指数及拉伸指数模型评估宫颈癌放化疗疗效的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

宫颈癌患者放化疗1个月后,由两位高年资医师进行阅片,发现放化疗后肿瘤病灶在矢状面T2WI、横轴面T2WI、DWI上呈低信号,未见明显团块状软组织信号,增强扫描肿瘤病灶未见强化。将所有病例依据RECIST1.1标准,18例归为完全缓解组,12例归为部分缓解组。部分病例放化疗后在矢状面T2WI,横轴面T2WI、DWI呈点片状软组织信号,增强扫描序列肿瘤病灶明显不均匀强化。完全缓解组放化疗前的D、f、DDC值比部分缓解组小,且差异有统计学意义(P<0.05),两组其他参数D*、α值差异无统计学意义(表1)。宫颈癌患者的D、f、DDC值在放化疗后逐渐升高,而肿瘤标记物SCC-Ag、肿瘤面积在放化疗后明显减低,且差异有统计学意义,而D*、α值放化疗前后差异无统计学意义(表2)。宫颈癌患者放化疗前后D与DDC值呈正相关,差异有统计学意义。放化疗后的D*与DDC值、f与DDC值呈正相关,D*与α值呈负相关,差异有统计学意义(表3、4)。宫颈癌放化疗前的DWI图像可见宫颈团块状高信号肿块影,放化疗后肿块面积明显减小,D、D*、f、DDC、α参数变化见图1~2。