《表2 单纯组与合并盆腔内异症组AWE的临床特点比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《腹壁子宫内膜异位症179例诊治分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a采用独立样本t检验；b采用Mann-Whitney U检验

18例AWE合并盆腔子宫内膜异位症，其中6例为既往手术证实，12例为同时行腹腔镜手术，2例有两次剖宫产史。患者均有典型周期性疼痛及触痛包块症状。6例术前应用药物治疗。8例患者术前CA125 10.8～83.7 U/ml，平均（38.5±23.0）U/ml，其中4例升高。3例异位病灶数量2个，其余1个。单纯组与内异症组在发病潜伏期、病程、病灶数量比较，差异均无统计学意义（P>0.05），内异症组AWE患者的年龄大，手术距离末次剖宫产时间长，差异有统计学意义（P<0.05），见表2；单纯组中皮下型占63.4%（102/161），肌肉型占36.6%（59/161），内异症组皮下型占44.4%（8/18），肌肉型占55.6%（10/18），差异无统计学意义（χ2=2.444，P=0.097）；单纯组术中放置补片修补6.2%（10/161）与内异症组（27.8%，5/18）比较，差异有统计学意义（χ2=9.808，P=0.009）。