《表1 对比两组干预前后SDS评分[x2±s (分) ，n=100]》

《表1 对比两组干预前后SDS评分[x2±s (分) ，n=100]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《定向差异性护理联合雷火灸对不孕不育症患者负性情绪和治疗依从性的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预前，两组SDS评分差异不明显，P>0.05；干预后，观察组SDS评分显著低于对照组，差异明显，P<0.05，参考表1。

图表编号XD0058546300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.18
作者陆雪敏
绘制单位柳州市潭中人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者干预前后SDS、BMRS评分比较（分，±s,n=46)》2020.10.15
  2. 《表1 干预前后两组SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2018.05.01
  3. 《表3 两组患者干预前后干预前后SDS、SAS评分对比（±s，分）》2020.09.25
  4. 《表1：两组患者干预前后PANSS、MRSS评分对比（±s，分，n=100)》2020.05.15
  5. 《表1 护理前后SAS及SDS评分比较（n=100，分，±s)》2020.08.20
  6. 《表2 对比两组出院前后的自我效能评分[X2±s(分)，n=34]》2019.10.20
  7. 《表1 两组患者干预前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.07.01
  8. 《表1 两组患者在干预前后的SAS和SDS评分对比表（±s，分）》2019.08.27
  9. 《表1 干预前后SAS、SDS评分结果对比（±s，分）》2019.08.27
  10. 《表2 两组患者干预前后SDS以及SAS评分对比钦[ (±s) , 分]》2019.04.16
  11. 《表1 两组患者护理干预前后SAS、SDS评分对比[分， (±s) ]》2019.09.05
  12. 《表1 两组患者干预前后的SAS和SDS评分对比[n, ±s]》2019.06.28
  13. 《表1 两组照护亲属干预前后SDS和SAS评分对比[n, ±s]》2019.06.15
  14. 《表2 两组干预前后抑郁情绪（HAMD）评分比较（n=100, ±s，分）》2019.08.20
  15. 《表1 两组干预前后焦虑（HAMD）评分比较（n=100, ±s，分）》2019.08.20
  16. 《表1 两组患者干预前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.04.25
  17. 《附表两组患者干预前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.02.15
  18. 《表2 干预前后两组SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.03.25
  19. 《表1 对比两组干预前后SDS评分 (n=34, 分)》2019.01.29
  20. 《表1 两组患者干预前后SAS, SDS评分对比 (±s, 分)》2018.02.15

随机翻阅

《表7 完全失地与部分失地对农户家庭福祉影响效应的组群差异》 《表1 Top Coder数据集变量描述性统计和相关矩阵》 《表1 不同算法的PID参数对比》 《表1 轮齿许用应力及各参数值》 《表3 不同存储环境下两组简易呼吸气囊的细菌污染情况比较[CFU/件（±s)]》 《表2 不同处理肥效试验方案》 《表5 生物质添加量对兰炭末发热量的影响表》 《表1 实验结果：基于深度学习的交通标志识别算法》 《表4 框架荷载：一级抗震预应力混凝土框架混合出铰机制下柱端弯矩增大系数研究》 《表5 学历与了解程度的多重比较 (因变数:了解程度LSD)》