《表1 比较两组患者的临床疗效 (例/%)》

《表1 比较两组患者的临床疗效 (例/%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中西医药物结合治疗月经不调的临床有效性探究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，研究组临床治疗的总有效率为96.96%，参照组为78.12%，研究组治疗的总有效率明显高于参照组，P<0.05，差异显著。如表1所示:

图表编号XD0058407300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.08
作者张伟琴
绘制单位江苏省盐城市射阳县海通镇卫生院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床疗效的比较[例(%)]》2020.10.20
  2. 《表1 两组患者临床疗效的比较[例 (%) ]》2019.01.20
  3. 《表1 两组患者临床疗效的比较[例 (%) ]》2019.01.20
  4. 《表1:两组患者的临床疗效比较[例 (%) ]》2019.01.15
  5. 《表1 两组患者临床疗效的比较[例 (%) ]》2019.01.20
  6. 《表1 两组患者的临床疗效比较[例 (%) ]》2019.04.18
  7. 《表1 两组患者的临床疗效比较[例 (%) ]》2019.04.30
  8. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (例)》2019.02.10
  9. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.10.10
  10. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.07.25
  11. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.07.25
  12. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.06.25
  13. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.05.25
  14. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.05.25
  15. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.03.25
  16. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.03.25
  17. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.03.25
  18. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.03.10
  19. 《表1 两组患者的临床疗效比较例 (%)》2018.02.01
  20. 《表1 两组患者的临床疗效比较[例(%)]》2019.12.10
  21. 《表1 两组患者的临床疗效比较例 (%)》2018.10.26

随机翻阅

《表4 稳健性检验：要素市场分割、技术创新能力与制造业转型升级》 《表1：工艺装置管廊设计体会》 《表9 不良症状评价总得分偏相关分析结果》 《表3 2005年和2014年各省级户籍地犯罪人数的空间集聚分布》 《表4 方法准确度的测定：微波消解-电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)测定食品包装纸中铅含量的探讨》 《表2 出让方的指标体系》 《表1 两种方法诊断准确率对比》 《表2 扩展家庭的经济组织结构》 《表1 CADASIL患者基本临床资料Tab 1 Baseline clinical data of CADASIL patients》 《表3 安全阀泄放面积计算》