《表3 组乙1、组乙2受试者V波反应阈值处的V波幅度 (μV)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《双耳同步声刺激记录的听性脑干反应在听力残疾分级评定中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

#取二者V波幅度的平均值主要是为了与iABR在ViL、ViR中较低值处的V波幅度配对，行组内配对样本的非参数检验（Wilcoxon法）此值也用于组间独立样本的非参数检验（Mann-Whitney U法），目的是检验二者V波幅度平均值的组间差异是否有统计学意义

对组乙1、组乙2（ViL≠ViR）的受试者，分别记录iABR在ViL、ViR中较低值处（即好耳侧V波反应阈值处）以及bABR在VbL、VbR处的V波幅度。以一位受试者的iABR、bABR波形结果（图2）为示范。此例中ViR=70dB nHL、ViL=VbL=VbR=40 dB nHL，记录40 dB nHL处iABR左侧（即好耳侧）、bABR两侧的V波幅度。以该法处理这两组受试者，得出他们iABR、bABR中V波反应阈值处V波幅度的数据（表3）。结果显示:组乙1和组乙2中，iABR好耳侧V波反应阈值处的V波幅度与bABR两侧V波反应阈值处的平均V波幅度，差异无统计学意义（P>0.05）；组乙1和组乙2对比，iABR好耳侧V波反应阈值处的V波幅度差异无统计学意义（P>0.05），bABR两侧V波反应阈值处的平均V波幅度差异无统计学意义（P>0.05）。