《表1 NSCLS与良性结节的基线信息比较》

《表1 NSCLS与良性结节的基线信息比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《七种微小RNA在良恶性肺结节鉴别诊断中的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
仅列出两组表达差异有统计学意义(P<0.05)的miRNA

所有入组患者血样与临床资料均于2017年3—5月收集于同济大学附属上海市肺科医院。病例采集于胸外科、呼吸内科和肿瘤科所有拟行手术且影像学上最大直径≤30 mm的肺结节患者,共800例,于术前1周采集血样。入选标准:(1)病理诊断明确;(2)结节直径≤30 mm;(3)入组TNM分期为T1N0M0;(4)无其他肿瘤病史;(5)术前未进行放化疗。排除标准:(1)拒绝参与研究者;(2)病理为不典型增生或混合小细胞肺癌者;(3)合并急性感染、支气管扩张、慢性阻塞性肺疾病(COPD)、哮喘等。据病理结果符合入组标准者共597例,其中270例NSCLS患者,327例良性结节患者。NSCLS组中腺癌200例,鳞癌70例。良性结节组中错构瘤2例,肉芽肿49例,炎性假瘤103例,纤维增生74例,其他99例。NSCLS组和良性结节组样本在年龄方面差异无统计学意义,性别差异有统计学意义,见表1。本研究获得同济大学附属上海市肺科医院伦理委员会批准。