《表1 两组痛经评分及经量评分比较/ (分, ±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《肌壁大部切除-子宫重建术联合左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗中重度子宫腺肌病的疗效及对卵巢功能的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:整体分析为两因素重复测量方差分析。组间比较为成组t检验，两组比，aP<0.05。时间两两比较为Dunnett-t检验，和术前比，bP<0.05

观察组与对照组术后6月、12月痛经评分及经量评分均比术前降低，均差异有统计学意义（均P<0.05）；两组的痛经评分及经量评分术前比较，均差异无统计学意义（均P>0.05）。两组术后6月、12月痛经评分均为0分，观察组术后6月、12月的经量评分均比对照组的评分低，均差异有统计学意义（均P<0.05）。见表1。