《表2 两组痛经积分与VAS评分比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗前，两组痛经积分、VAS评分相比，差异无统计学意义，P>0.05；治疗后，观察组痛经积分、VAS评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。如表2所示。
| 图表编号 | XD00153028900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.28 |
| 作者 | 庞兰 |
| 绘制单位 | 信宜市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组治疗前后VAS评分及中医证候积分比较（分，±s)》2020.12.15
- 《表3 两组治疗前后下腰痛JOA评分、症状量化积分、VAS评分比较（分，±s)》2020.12.15
- 《表1 两组治疗前后中医证候积分、VAS评分比较（分，±s)》2020.12.15
- 《表4 两组患者治疗前后痛经VAS评分(分,±s)》2019.10.15
- 《表2 两组术后不同时间点痛经程度VAS评分比较（，分）》2020.10.01
- 《表2 两组患者治疗前后的中医证候积分、VAS评分和PDI评分比较(±s，分)》2021.01.10
- 《表3 两组患者SHSS、VAS评分及手肿胀程度积分比较（±s，分）》2020.06.28
- 《表2 两组寒凝血瘀型无先兆偏头痛患者治疗前后头痛积分和VAS评分比较分，（±s)》2020.11.20
- 《表1 四组患者手术前后痛经VAS评分情况比较 (±s, 分)》2018.07.01
- 《表2 两组治疗前后中医证候积分及痛经程度评分比较（分，±s)》2020.04.15
- 《表2 两组治疗前后VAS、中医证候积分评分比较（分，±s)》2020.08.15
- 《表2 两组治疗COX痛经症状量表（CMSS）积分及VAS评分比较（x±s，分）》2020.04.28
- 《表2 两组患者治疗前后的痛经VAS评分比较（分，±s)》2020.06.01
- 《表1 两组治疗前后中医证候积分及VAS评分比较（分，±s)》2019.12.15
- 《表2 两组患者治疗前、后的VAS评分及肿胀积分比较（±s，分）》2020.01.11
- 《表2 2组患者痛经(VAS评分)改善比较(±s，分)》2020.01.20
- 《表2 治疗前后2组患者痛经VAS评分比较(±s，分)》2020.03.20
- 《表2 两组治疗前后痛经症状评分和VAS评分比较（分，±s)》2019.12.25
- 《表1 各组患者不同时期痛经VAS评分比较 (分，±s)》2019.06.01
- 《表2 两组患者治疗前后痛经症状积分、VAS评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08