《表22 0 1 1—2 0 16年分阶段广东省科技金融效率M指数及构成变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于DEA和Malmquist指数的区域科技金融效率测度——以广东省为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从技术效率变化来看，2011—2016年这一阶段保持相对稳定（除2011—2012年这一阶段小于1外，其他阶段都大于或等于1），说明科技金融资源的利用效率相对较好。但是整体来说，技术效率变化先增后减的趋势明显。进一步分解技术效率变化指数的构成（包括纯技术效率变化和规模效率变化），可以发现，纯技术效率2011—2016年前期小于1而后期大于1，说明“十一五”后期政府注重加大投入但没有充分重视管理，而在“十二五”前期开始注重投入的同时也注重了管理；规模效率变化呈现先增后减的趋势，说明投入的规模效应已经不是十分明显。