《表1 两组患儿一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《硫酸镁联合西地那非治疗新生儿持续性肺动脉高压临床观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选择2014年3月至2018年4月我院新生儿重症监护室收治的PPHN患儿64例，按随机数表法分为观察组和对照组各32例。两组患儿一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性，见表1。纳入标准:（1）均符合《新生儿急救学》[4]中PPHN诊断标准，包括明显发绀、吸入氧浓度（FiO2）>60%、反复动脉（下肢股动脉）血气PaO2<50 mm Hg、吸入高浓度氧气发绀不能改善、动脉导管前肢体（右上肢）经皮血氧饱和度（TcSaO2）较动脉导管后肢体（双下肢）≥10%、多普勒超声心动图测量平均肺动脉压（pulmonary arterial mean pressure，PAMP）>20 mm Hg；（2）患儿及监护人均为成都市常驻人口，服药依从性较高；（3）患儿对治疗所需药物无过敏反应；（4）本研究经我院伦理委员会批准，患儿监护人签署知情同意书。排除标准:（1）临床情况不稳定；（2）存在先天性肺部疾病、心脏病、膈疝等；（3）病例资料不完整；（4）合并颅内出血、肿瘤等。