《表2 2007—2017年九华山古树群落不同群落层次优势种生态位宽度值与排序》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《安徽九华山风景区古树群落主要种群生态位的动态变化》
BL:Levins生态位宽度;BS:Shannon生态位宽度。
选取2007—2017年不同群落层次重要值排名前10位的优势种,进行生态位宽度分析。不同群落层次优势种的Shannon和Levins生态位宽度值(即BS和BL)的测度值存在差异,但大小排列顺序基本一致(表2)。单因素方差分析表明,在乔木层、灌木层和草本层上的两种生态位宽度值均没有显著差异。10年间各优势种生态位宽度有所增减,但总体来说,乔木层中细叶青冈、白玉兰、灯台树、枫香;灌木层中阔叶箬竹、细叶青冈、常春藤、茶树(Camellia sinensis);草本层中牛膝(Achyranthes bidentata)、求米草、蓖麻(Ricinus communis)在各群落层次生态位宽度值高,说明这些种所在样地可利用资源丰富且这些物种自身利用资源的能力较强。而乔木层中杉木、毛竹(Phyllostachys pubescens)、青钱柳;灌木层中毛竹、山蚂蝗(Desmodium racelmosum)、淡竹、灯台树;草本层中紫金牛(Ardisia japonica)、过路黄(Lysimachia nummularia)、细叶麦冬(Ophiopogon japonicus)在各自层次生态位宽度值低,表明这些物种生态适应范围较小,对资源的利用不够充分。
图表编号 | XD0057508000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.01 |
作者 | 董冬、许小天、周志翔、何云核、王存志、石方可、高陆陆 |
绘制单位 | 淮南师范学院生物工程学院、华中农业大学园艺林学学院、湖北省林业信息工程技术中心、淮南师范学院生物工程学院、华中农业大学园艺林学学院、湖北省林业信息工程技术中心、浙江农林大学风景园林与建筑学院、淮南师范学院生物工程学院、淮南师范学院生物工程学院、淮南师范学院生物工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |