《表1 K3XF和K3新锉以及不同次数高压蒸汽灭菌后的疲劳折断圈数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高压蒸汽灭菌对R-相镍钛锉表面形态及疲劳折断性能的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*P<0.05，compared with K3XF group；#P<0.05，compared with the 10 cycles in K3XF group；△P<0.05，compare with the new files，10 cycles，20 cycles in K3 group.FGroup=28.35，P<0.001；FAutoclave cycles=8.7，P<0.001；FGroup×Autoclave cycles=2.45，P=0.071.

高压蒸汽灭菌10次、20次、30次后的K3XF分别与K3XF新锉相比，疲劳折断圈数差异无统计学意义（P>0.05）。高压蒸汽灭菌10次、20次后的K3分别与K3新锉相比，疲劳折断圈数差异均无统计学意义（P>0.05），但是，高压蒸汽灭菌30次使K3的疲劳折断圈数显著升高（P<0.05，表1）。K3XF与K3相比，K3XF新锉的疲劳折断圈数显著大于K3，高压蒸汽灭菌10次、20次后，K3XF疲劳折断圈数仍然显著大于K3（P<0.05），但是，高压蒸汽灭菌30次后，K3XF和K3的疲劳折断圈数差异无统计学意义（P>0.05，表1）。