科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表5 RI取值表:基于AHP-模糊综合评价法的水泵优化选型研究》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《基于AHP-模糊综合评价法的水泵优化选型研究》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
式中,RI—平均随机一致性,取值见表5。
图表编号
XD0056984400 严禁用于非法目的
绘制时间
2019.05.01
作者
王珊珊
绘制单位
德州市水利勘察设计研究院
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表5 RI取值表:基于AHP-模糊综合评价法的水泵优化选型研究”的人还看了
表9 各指标综合权重:基于AHP和模糊评价法的供应商选择与评价研究——以BL服装公司为例
表9 各指标综合权重:基于AHP和模糊评价法的供应商选择与评价研究——以BL服装公司为例
表1 4 评价等级:基于AHP法的游艇造型设计模糊综合评价方法
表1 标度含义表:基于AHP法的游艇造型设计模糊综合评价方法
表2 相对重要性标度:基于AHP-模糊综合评价法的商业银行信用风险评估模型研究
表4 A企业财务数据:基于AHP-模糊综合评价法的商业银行信用风险评估模型研究
上一表
《表1 卡箍化学成分要求(%)》
下一表
《表1 淬火硬度:推杆式电阻炉在炮
相关图表
《表9 各指标综合权重:基于AHP和模糊评价法的供应商选择与评价研究——以BL服装公司为例》
2020.08.01
《表9 各指标综合权重:基于AHP和模糊评价法的供应商选择与评价研究——以BL服装公司为例》
2020.08.01
《表1 4 评价等级:基于AHP法的游艇造型设计模糊综合评价方法》
2020.12.25
《表1 标度含义表:基于AHP法的游艇造型设计模糊综合评价方法》
2020.12.25
《表4 A企业财务数据:基于AHP-模糊综合评价法的商业银行信用风险评估模型研究》
2020.04.01
《表2 相对重要性标度:基于AHP-模糊综合评价法的商业银行信用风险评估模型研究》
2020.04.01
《表3 RI取值:基于AHP-模糊综合评价法的商业银行信用风险评估模型研究》
2020.04.01
《表2 修正值RI:基于AHP的模糊综合评价法的项目仓选址研究——以H子公司M项目为例》
2019.12.25
《表1 1-9标度划分法:基于AHP的模糊综合评价法的项目仓选址研究——以H子公司M项目为例》
2019.12.25
《表7 综合指标权重:基于AHP的模糊综合评价法的项目仓选址研究——以H子公司M项目为例》
2019.12.25
《表2 1~9标度打分表:基于AHP-模糊综合评价法的含油钻屑锤磨式热解析处理系统经济性评价研究》
2019.10.31
《表9 定性因素打分表:基于AHP-模糊综合评价法的含油钻屑锤磨式热解析处理系统经济性评价研究》
2019.10.31
《表5 B-C层权重:基于AHP-模糊综合评价法的含油钻屑锤磨式热解析处理系统经济性评价研究》
2019.10.31
《表5 评价取值隶属度:基于优化AHP及云模型的大坝安全综合评价》
2019.06.15
《表1 备选方案特性表:基于AHP-模糊综合评价法的水泵优化选型研究》
2019.05.01
《表5 评分等级:基于AHP与模糊综合评价法的大型商业综合体建设水平评价——以瑞安重庆天地项目为例》
2019.06.25
《表1 判断矩阵标度解释:基于AHP-模糊综合评价法的职业教育绩效研究――以甘肃省为例》
2019.01.08
《表2 RI的值:基于AHP-模糊综合评价法的职业教育绩效研究――以甘肃省为例》
2019.01.08
《表4 各因素评价:基于AHP-模糊综合评价法的兴泉铁路宁化至泉州段线路方案对比研究》
2019.02.20
《表2 RI取值规则:我国海洋渔业产业国际竞争力评价研究——基于AHP—模糊综合评价方法》
2019.01.28
随机翻阅
《表7 各指标正负理想值f+和f-》
《表5 漆膜防霉剂的选择:抗菌防霉内墙涂料的研制及其防霉性能研究》
《表4 土地利用类型水平的指数计算结果》
《表6 课堂安排因素中各选项所占比例》
《表3 两组心功能相关指标比较(±s)》
《表3 广州市2010年交通违法事故高发区域被分为3大类》
《表2 回收试验和精密度试验结果(n=6)》
《表1 不同时刻3种算法分别作用下目的节点收到分组数》
《表2 鲜食甜玉米感官评定结果分》
《表1 压力与材料密度之间的关系》