《表4 不同复合微生物制剂对薯渣与大豆秸秆混贮饲料发酵品质的影响》

《表4 不同复合微生物制剂对薯渣与大豆秸秆混贮饲料发酵品质的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同复合微生物制剂对薯渣与大豆秸秆混贮发酵品质、营养成分及瘤胃降解率的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
“ND”表示未检测到。同列数据肩标无字母或相同字母表示差异不显著(P>0.05),不同小写字母表示差异显著(P<0.05),不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)。表5、表6同。

由表4可知,混贮60 d后,各组pH均在4.50以下,其中试验2组极显著低于对照组(P<0.01),而其他3个复合微生物制剂组与对照相比差异均不显著(P>0.05);各组有机酸含量均以乳酸含量最高,各复合微生物制剂组乳酸含量均高于对照组,其中试验2组的乳酸含量最高,为3.06%,比对照组高2.76倍(P<0.01),试验1、3和4组的乳酸含量分别较对照组提高47.74%、51.35%和46.85%(P>0.05);各组间乙酸含量无显著差异(P>0.05),除试验3组外,其他组较对照组均有升高趋势,以试验2组乙酸含量最高;试验1和2组的丙酸含量与对照组相比分别降低了7.69%(P<0.05)和20.51%(P<0.01),而试验3和4组的丙酸含量与对照组相比分别提高了10.26%和25.46%(P<0.01);各组均未检测出丁酸。与对照组相比,各复合微生物制剂组氨态氮/总氮分别比对照组降低5.24%、10.89%、0.40%和10.48%(P>0.05)。