《表2 对比算法在不同半径评级区的情况下5幅SAR图像的提取精度对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《结合改进的降斑各向异性扩散和最大类间方差的SAR图像水体提取》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对于对比算法的定量评价，同样基于邻域像元的评价标准建立半径为5个像元的缓冲区，计算其对应方法所提取的水体边界线落入不同半径缓冲区的累加百分比，其结果如表2所示。通过表1和表2对比可看出，当完全重叠时，Otsu、水平集、文献[17]和本文方法的平均提取精度分别为4.45%、7.75%、12.71%和17.42%，考虑到标准边界线的偏差，本文方法与对比算法的提取精度相差不大，当达到2个像元半径时，Otsu、水平集、文献[17]平均提取精度分别为20.30%、34.61%和51.26%，而本文方法均已达到80%以上，说明本文方法具有较高的准确性。随着评价区半径增大，Otsu法精度提高有限，说明其不能单独适用于SAR图像，而本文方法提取精度始终大于水平集和文献[17]法且其优越性更显著。