《表2 变量定义与描述性统计》
在理论模型的基础上,结合已有研究成果,本文将影响因素分为四类:第一,考虑地权稳定性与宅基地使用权的制度因素。“公平”“均等”的农村土地集体所有制背景,以及宅基地使用权初始获取的无偿性导致了宅基地或存在权属争议,超面积有偿使用标准未能有效执行,以及“一户一宅”制度难以落实到位的情形,可能会导致宅基地空心化程度的增加。第二,农户家庭特征,包括文化程度、职业、家庭人口规模及收入等。农户文化程度与非农技能的提升[17],以及家庭收入增加与收入来源的多元化,极大地影响了农户建房与迁移等行为决策;“扩展家庭”向“核心家庭”的转变[29],加剧了分家立户及建房高潮的到来,可能导致旧有宅基地的空废;考虑到“众行成风,群约成俗”的乡村风俗等,本文另选取“家业”观念、建房选址偏好考察农户意识对宅基地利用行为的影响(3)。第三,村组社会经济状况,包括人均年纯收入、非农比例、交通基础设施等(4)。经济水平是诱发宅基地空心化的重要因素,就业结构变化导致占地建房成本相对下降和农村人口外流等,通过影响农户宅基地利用行为产生进而引起宅基地空废化[18,26]。第四,村组自然状况,包括地形、旱涝灾害频率、区位等。村庄丰富的耕地资源造成新占耕地建房成本小于宅基地“拆旧建新”成本[17];随着农户认知水平的提高,更多地将自然灾害对生计资本的冲击纳入建房或迁移决策;相距城镇较远的村庄,区位优势度较低,难以受到节点经济辐射的影响[2],加剧了宅基地空废化。具体变量定义和描述性统计详见表2。
图表编号 | XD0056329300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.20 |
作者 | 王良健、吴佳灏 |
绘制单位 | 湖南大学经济与贸易学院、湖南大学经济与贸易学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |