《表7 建设分区与管制分区比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《重庆两江新区低丘缓坡开发建设生态适宜性评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将建设分区结果与《两江新区范围土地利用总体规划（2016—2020年）》进行比较，在ArcGIS软件中将两者数据连接，再进行统计分析，比较了建设分区和管制分区的面积相似度和分布相似度（表7）。从面积相似度来看，禁止开发区和限制开发区相似度较高，都超过了80%；从空间分布相似度来看，禁止开发区的相似度较高，限制开发区、一般开发区和优先开发区相似度相差不大且处于中等相似程度。综合面积相似度和空间分布相似度，禁止开发区和限制开发区的布局比较一致，而一般开发区和优先开发区布局的相似度相对差一些。从一般开发区和优先开发区来看，评价得到建设分区面积大于管制分区面积。在一些坡缓与坡度起伏大镶嵌的区域、优质耕地与劣质耕地镶嵌的区域，管制分区将其分为了限制开发区，而在坡度较缓、面积大的优质地进行大规模开发以满足产业发展带来的建设用地需求，而忽略生态的保护，有悖于低丘缓坡开发的初衷。本研究的评价建设分区是在以生态保护为目标的前提下进行。对优质耕地与劣质耕地镶嵌的区域规划是开发劣质耕地、保护优质耕地，对农田进行整治，农田具有一定的生产功能、生态功能，将农田融入到城市中，打造城乡一体化建设，既提高农业生产效益，又达到生态建设效果，同时满足了产业发展带来的建设用地需求。由此可知本研究结果更具科学性。