《表9 FeCTrA和基准方法间的显著性检验结果》
此外,为了验证FeCTrA方法与基准方法间的性能差异是否具有显著性,本文对实验结果进行了Wilcoxon符号秩检验,并设置显著性水平α为0.05,具体结果见表9.基于表9可以发现,“FeCTrA vs FeCTrA(FT)”、“FeCTrA vs FeCTrA(IT)”、“FeCTrA vs TCA+”、“FeCTrA vs Peters过滤法”、“FeCTrA vs Burak过滤法”和“FeCTrA vs DCPDP”的p值都小于0.05.这表明,基于显著性分析,FeCTrA方法的预测性能要显著优于其他6种基准方法.
图表编号 | XD0056206300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.01 |
作者 | 倪超、陈翔、刘望舒、顾庆、黄启国、李娜 |
绘制单位 | 计算机软件新技术国家重点实验室(南京大学)、计算机软件新技术国家重点实验室(南京大学)、南通大学计算机科学与技术学院、计算机软件新技术国家重点实验室(南京大学)、南京工业大学计算机科学与技术学院、计算机软件新技术国家重点实验室(南京大学)、计算机软件新技术国家重点实验室(南京大学)、计算机软件新技术国家重点实验室(南京大学) |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |