《表2 36个月后复查结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《比较不同工艺制作的钴铬合金烤瓷冠的临床应用效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在戴牙后第36个月根据制定的标准对两组烤瓷冠进行修复体折裂、颈缘灰线、颜色3个方面的检查，表2提示:SLM组没有出现瓷层破损的现象，传统组有3例（5.6%）崩瓷。SLM组在试戴时有1例患者为釉质发育不全，烤瓷冠的瓷层颜色与邻牙存在差异，但是患者认为颜色可以接受，不愿意接受更改，在第36个月复查时患者也没有异议。在第36个月，SLM组烤瓷冠未出现牙龈着色现象，而传统组出现6例（10.7%），其中有2例有不同程度的牙龈炎症。修复完成24个月后复诊，2组烤瓷修复体在修复体折裂和颈缘灰线方面差异显著（P<0.05），其他方面无显著差异。