《表3 湄洲岛不同景观类型破碎度指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《湄洲岛旅游度假区景观格局变化及其动因分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3分析可知，从1996年到2016年建设用地、林地、沙滩及裸地破碎化指数不断增加，表明了人类对这些景观影响不断加强。建设用地景观类型破碎化指数一直处于高位，这是由于旅游业基础设施及居民住宅的建设。林地破碎化指数增幅非常明显，因为旅游业对景观美感的需求，致使大量的人工林地面积增加且不连片。沙滩及裸地破碎化指数变化幅度减少，表明了人类活动影响力减少，是对沙滩及裸地保护政策成果的体现。草地、耕地、水体、海岸带破碎化指数随时间推移而减小，说明人类对这些景观斑块干扰程度在减少。草地是由于被侵占导致面积大量减少、斑块数目先增后减，总的结果为斑块数目增加了，人类干扰程度相对减少。耕地破碎化指数从1996年的0.143 7到2006年的0.099 1，其原因为前期大量的耕地用于各种建设，到后期可用耕地愈少，人类干扰强度不断变小，而在2006年到2016年破碎化指数变化不明显，是因为对耕地的保护政策，对耕地变更土地用途的限制。水体破碎化指数前期变化相对后期大，但变化不太明显，是由于旅游业发展对水体景观的保护，岛内用水很大部分由岛外提供，减轻了人类对水体的干扰程度。海岸带破碎化指数降低，是为了提升景观美观感，将部分区域水产养殖连片，促使破碎化指数降低，人类对海岸带的影响力也相应的下降了。